您的位置: 延边信息港 > 网络

董英成回家

发布时间:2019-12-05 07:15:31

核心提示:董晓娜冒着大雪,驱车4个多小时,从大连庄河赶到了这里。董晓娜手里握着辽宁省中级人民法院终审的刑事判决书,准备将判决书亲手交到父亲手里。

这是一个让董英成刻骨铭心的日子。12月7日下午4时 0分,在看守所被羁押了610天后,这位曾经的大连庄河市政协委员终于恢复了自由身。

如今,在家里打着吊瓶治疗的董英成还清晰地记得,当辽阳灯塔市看守所的干警当众宣布 老董,你被无罪释放 时,与董英成同监室的犯人们闻言都为其鼓起了掌。而59岁的董英成,激动得连话都说不出来,他的眼泪止不住地往下流。

在看守所的大门口,董英成的女儿董晓娜、儿子董大冬、辩护律师李远祥守候在外。董晓娜冒着大雪,驱车4个多小时,从大连庄河赶到了这里。董晓娜手里握着辽宁省中级人民法院终审的刑事判决书,准备将判决书亲手交到父亲手里。

辽阳市中院终判决,撤销灯塔市法院对董英成犯合同诈骗罪的判决,宣告无罪。

当董英成的身影迈出看守所大门,董晓娜个号啕大哭起来。两年多来,她为父亲蒙受的冤情四处奔走申诉、上访,历经磨难。为了提供诉讼所需的经费,她已将自己的房产抵押给了银行。 孩子的磨难不亚于我。 董英成说。

可是,董晓娜觉得无比欣慰, 老爸出来了,这家完整了。

法院查明事实

《民主与法制时报》记者从辽阳中院的终审判决书中看到,法院详细查明了董英成案的原委。(本报曾以《政协委员董英成的牢狱之灾》、《发回重审,刑期由1 年改为4年》连续报道此案)

199 年,董英成成立庄河市成冬机械厂,于200 年注销。2005年9月27日,董英成又申请成立了大连成冬机械有限公司。在成冬机械厂注销后,大连成冬机械有限公司成立前,利用原固定资产等生产设施进行研制红薯加工的设备,并于2006年4月26日取得了实用型专利证书。

2005年7月21日,辽宁绿龙公司为购买该红薯加工设备,在看到样机后与董英成签订了一份《产品购销合同》。董英成在合同上加盖了私刻的 大连市庄河成冬机械厂合同专用章 ,合同签订金额为85.5万元。

合同约定共购买15台设备,要求设备加工能力为10吨每小时,淀粉提取率为98%,合同未约定付款时间和设备质量符合何种规定的标准问题。合同签订后,董英成为赶时间,在绿龙公司知情的情况下,从市场上收集一部分旧的机器配件进行组装,并于2005年9月27日加工完成该批红薯加工设备。绿龙公司于10月1 日在灯塔市王家镇加工厂进行了验收。在验收报告中,绿龙写明该设备有旧机器配件的状况。验收后董英成派人进行了安装。

10月18日,绿龙开始投入生产。后由于该批设备在加工红薯中经常损坏,董英成虽多次派人维修,但一直没有修好,绿龙公司称为此损失157万元,双方对造成损失的责任问题产生了纠纷。

2005年11月7日,绿龙公司到辽宁灯塔市法院起诉成冬公司。灯塔市法院经过一年多的审判,2007年4月19日,一审判决:成冬公司赔偿绿龙公司75万余元,再将已经收取的近77万元货款退还绿龙公司;绿龙公司退还 购买和借用 董英成单位的加工设备及配件;驳回董英成单位提出的反诉请求。

正是这样一起民事合同纠纷,终却演变为 合同诈骗 ,使董英成遭到两次通缉,终被逮捕。随后,他被灯塔市法院一审判处有期徒刑1 年。

纠错一波三折

董英成上诉后,辽阳市中院坚持了 疑罪从无 的基本原则。2012年 月20日,辽阳市中院审理此案后,认定上诉人董英成犯合同诈骗罪事实不清,证据不足,撤销灯塔市法院的一审判决,发回重审。

法院纠错的过程一波三折。

随后,灯塔市法院对事实进行了重新认定,改变了起初的判决结果。

9月29日,灯塔市法院宣判,但仍认为董英成有罪。法院认定董英成构成合同诈骗罪,只是将刑期从1 年改为4年。

2012年11月9日,辽阳市中院二审再次开庭。董英成的辩护律师也继续使用了此前的无罪辩护意见。董英成也当庭陈述称,坚持无罪。

辽阳中院审委会对此案充分讨论后认为,董英成与绿龙公司在签订《产品购销合同》中,董英成以私刻的 大连市庄河成冬机械厂合同专用章 签订购销合同,其实际权利并没有超出原注销的庄河市成冬机械厂与核准成立的大连成冬机械有限公司的实际生产经营范围,也没有其他的大连市庄河成冬机械厂存在。签订合同时,董英成有其原企业的生产设备以及专利技术和样机存在,并在研制成红薯设备的专利技术后,已向工商管理部门申请成立大连成冬机械有限公司,说明成冬机械厂在注销后仍在进行专利技术的生产试验,有其实体存在的事实。

故董英成的行为不属于《刑法》第二百二十四条第(一)项 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的 所规定的情形。

同时,法院认定,在合同履行中,董英成没有不维修、非法占有贷款的行为,其行为不属于《刑法》第二百二十四条第(三)项 没有实际履行能力,先履行小额合同或部分合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的 情形。上诉人董英成的行为不符合合同诈骗罪的构成要件。

因为董英成签订合同后,在绿龙公司知道其外购设备进行组装的情况下,履行了合同约定提供的设备。同时,绿龙公司在知道该批设备有陈旧配件的情况下予以验收,并同意董英成按照合同规定派人安装、维修,说明对上诉人履行合同无异议。

终,董英成的上诉理由和辩护律师李远祥的无罪辩护意见被法院采纳。辽阳市中院11月 0日终审判决,撤销灯塔市法院对董英成犯合同诈骗罪的判决,宣告 上诉人董英成无罪 。

长春哪个医院看银屑病
郑大一附院郑东院区怎么样
九江好的妇科医院
贵阳癫痫病医院的是哪家
南通治疗男科医院
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的